=
Меню

Онлайн-приемная

Поступило обращение по следующему вопросу:

Нарушение водного кодекса РФ на р. Едка участок 35:25:0504023:225

Дата обращения - 16.06.2019
Текст обращения:

Здравствуйте, Олег Александрович.
Ранее я уже обращался к вам в 2018 году и в 2019 по поводу нарушений водного законодательства в с/т "Реформа" на участках с кадастровым номером 35:25:0504023:225 (Тюнева Екатерина Андреевна) и в с/т "Колбино", участок №8 кадастровый номер 35:25:0504022:59 (Тюнев Владимир Николаевич).
На текущий момент забор, установленный в 2016 году, по-прежнему, стоит. Более того, появились новые нарушения, носящие куда более серьезный характер.
Мне пришли письма:
1) От вашего заместителя №ОГ.01-4623/19 от 13.05.2019 и №ОГ.01-4622/19 от 13.05.2019
2) Из Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области
№ОГ.08-0140/19 от 13.05.2019, Обр рег.№ОГ.08-0141/19 от 13.05.2019
3) Из Администрации Вологодского Муниципального района
Проблема в том, что на этом нарушения со стороны собственников 35:25:0504023:225 (Тюнева Екатерина Андреевна) и в с/т "Колбино", участок №8 кадастровый номер 35:25:0504022:59 (Тюнев Владимир Николаевич) не закончились.
1) На участке 35:25:0504023:225 (Тюнева Екатерина Андреевна) расположили строение в прибрежной полосе ручья (в 5-ти метровой полосе от границы русла ручья)
2) На участке 35:25:0504023:225 (Тюнева Екатерина Андреевна) сделали изменение русла ручья между участками 35:25:0504023:225 и 35:25:0504022:59, вкопав в русло ручья металлические стенки и накрыв русло бетонными плитами. (фото 5)
3) На участке 35:25:0504023:225 (Тюнева Екатерина Андреевна) периодически паркуют автомобиль в прибрежной полосе ручья.
4) Начали изменять русло ручья засыпая пруд камнями и кирпичами по той визуальной линии, где Тюневу В.Н. было выдано в 2018 году было выдано предписание убрать забор. Уже началось заиление дна, после засыпания камнями.
5) На участке 35:25:0504022:59 (Тюнева Владимир Николаевич) в прибрежной полосе ручья установлен металлический контейнер и поверх русла ручья валяются стройматериалы.
Фотографии прилагаю. Из-за ограничения в 20 мегабайт, мне пришлось продублировать это обращение с фотографиями по участку 35:25:0504022:59
Согласно Водному кодексу РФ Статья 6. Водные объекты общего пользования:
пункт 1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
пункт 2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
пункт 6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Текущий статус:  [Ответ подготовлен]

Дата ответа - 08.08.2019

Отвечает департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области:
В дополнении к письму от 11.07.2019 г. №ОГ.08-0280/19, ОГ.08-0281/19 сообщаем, что в рамках проведенного административного расследования по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ по представленным к Вашему обращению фотоматериалам не представилось возможным установить дату и время парковки автомобиля Е082МТ35 в прибрежной защитной полосе ручья без названия, впадающего в р. Едка.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано время совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола.
К сожалению, в качестве свидетеля по данному делу об административном правонарушении 06.08.2019 г. Вы не присутствовали, подтверждающие документы о парковке данного автомобиля 12.06.2019 г., удостоверенные Вашей подписью, в адрес Департамента не предоставили.
В отношении собственника вышеуказанного автомобиля вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.